Die 6 besten 3D-Geomatten im Test

3D-Geomatten sind ein Baustoff, der zur Hangsicherung sowie zum Boden- und Wasserschutz eingesetzt wird. Sie bestehen typischerweise aus hochmolekularen Polymeren wie Polypropylen oder Polyethylen und werden durch Verfahren wie Extrusion, Streckung und Schweißen zu einer dreidimensionalen Netzstruktur geformt. Die Hauptfunktion von Vegetationsnetzen liegt in der Hangstabilisierung und der ökologischen Wiederherstellung durch das Zusammenwirken physikalischer und biologischer Mechanismen. Ihre dreidimensionale Struktur mindert effektiv die Erosion durch Regenwasser, stabilisiert den Boden und fördert das Pflanzenwachstum. Diese Fallstudie stellt sechs der wichtigsten Hersteller von 3D-Geomatten vor und soll Kunden wertvolle Einblicke bieten.

1. TenCate Geosynthetics (Niederlande/USA) 3D Geomat

1.1 Unternehmensvorstellung

Das Unternehmen wurde 1930 gegründet, beschäftigt weltweit über 2.200 Mitarbeiter und betreibt 11 Fabriken in den Niederlanden, den USA, Australien und China; allein sein 3D-Geomat-Produkt erwirtschaftete im Jahr 2024 einen Umsatz von rund 150 Millionen US-Dollar und erreichte damit einen globalen Marktanteil von 18 %, womit es viele Jahre in Folge den ersten Platz belegte.

1.2 Wettbewerbsvorteile

1.2.1 Ruß in Luft- und Raumfahrtqualität + UV-Beschichtung, 30-Jahres-Alterungskoeffizient ≤1,2

Dies gewährleistet außergewöhnliche Langzeitbeständigkeit und Farbstabilität selbst bei extremer Sonneneinstrahlung. Als weltweit einziges Unternehmen, das gleichzeitig die dreifachen Zertifizierungen CE-ETA, FHWA FP-96 und Australian RMS-Q erhalten hat, beweist es unübertroffene internationale Konformität und Zuverlässigkeit bei anspruchsvollen Ingenieurprojekten.

1.2.2 Harzschmelzindex geregelt auf 0,8 g/10 min, Rußdispersionsgrad ≥9, Dickentoleranz ±0,1 mm

Diese präzise Kontrolle garantiert eine gleichbleibende Materialleistung der Geomatten und reduziert das Risiko von Nahtfehlern oder Beschädigungen bei der Verlegung. Die Spezifikationen sind die strengsten der Branche und gewährleisten Konsistenz und hervorragende mechanische Eigenschaften jeder einzelnen Platte.

1.2.3 Zolllager in den Niederlanden, den USA und Australien

Dieses globale Lagernetzwerk ermöglicht eine schnellere Distribution und einen einfacheren Zugang zu lokalen Märkten. Kunden profitieren von kürzeren Lieferzeiten und einer verbesserten Lagerflexibilität, insbesondere bei dringenden oder großvolumigen Bestellungen.

1.3 Mögliche Schwächen

1.3.1 Preisobergrenze: 40 % über dem Marktdurchschnitt

Diese hohen Preise können die Teilnahme an budgetsensiblen Projekten einschränken. Daher sind Ausschreibungen oder Angebote, die ausschließlich auf den Kosten basieren, trotz der überlegenen Qualität und Zertifizierungen des Produkts zum Scheitern verurteilt.

1.3.2 Produktionskapazität konzentriert in Europa und Amerika

Die Lieferkette ist stark von regionalen Produktionszentren abhängig, was zu Engpässen führen kann. Bei Krisen wie der Schifffahrtskrise im Roten Meer stiegen die Transportkosten zwischen Europa und Asien um 70 %, was die Lieferzeiten um bis zu zwei Wochen verlängerte und Projektpläne beeinträchtigte.

2. Maccaferri (Italien) 3D Geomat

2.1 Unternehmensvorstellung

Das Unternehmen wurde 1879 gegründet, verfügt über 70 Tochtergesellschaften und 30 Fabriken weltweit und beschäftigt über 3.100 Mitarbeiter; im Jahr 2024 betrug der Umsatz mit 3D-Geomaterialen rund 110 Millionen Euro und lag damit weltweit an zweiter Stelle.

2.2 Wettbewerbsvorteile

2.2.1 Erster Marktanteil beim Patent für Stahl-Kunststoff-Verbundwerkstoffe (gedrehter Stahldraht + 3D-Netz); geeignet zum Besprühen von 70° blankem Gestein mit einer einzigen Netzapplikation.

2.2.2 GAWAC 3.0 Konstruktionssoftware, die in der Lage ist, Lebensdauerprognosen für 120 Jahre zu erstellen und die extremen Bedingungen der europäischen Norm 7 zu erfüllen.

2.2.3 Die PoliMac®-Beschichtung ist beständig gegen -40°C und 2000 Stunden 5% NaCl-Salzsprühnebel und eignet sich für Umgebungen in großer Höhe/Meeresumgebungen.

2.3 Mögliche Schwächen

2.3.1 Stahl-Kunststoff-Gewebe wiegt 1,2-1,5 kg/m², was zu einem großen Transportvolumen und FOB-Kosten führt, die 25 % höher sind als bei reinem Kunststoffgewebe.

2.3.2 Die Softwareausgabe basiert auf der Erfahrung des Ingenieurs; eine falsche Parametereingabe kann leicht zu Überdimensionierung und Materialverschwendung führen.

3. Naue GmbH & Co. KG (Deutschland) 3D Geomat

3.1 Unternehmensvorstellung

Das Unternehmen wurde 1963 gegründet und verfügt über 3 Fabriken in Deutschland sowie 5 Niederlassungen in den USA, Indien und Australien. Es beschäftigt über 1100 Mitarbeiter; im Jahr 2024 betrug der Umsatz rund 80 Millionen Euro, womit es weltweit den dritten Platz belegte.

3.2 Wettbewerbsvorteile

3.2.1 Das weltweit erste 3D Geomat EPD (EN 15804), das die gesamte Kohlenstoffemissionskette offenlegt und Kunden direkt dabei hilft, LEED-Punkte zu erhalten;

3.2.2 100 % in Europa hergestelltes PP, Rohstoffe frei von Phthalsäure-Weichmachern, konform mit dem Bundes-Bodenschutzgesetz;

3.3 Mögliche Schwächen

3.3.1 Der Preis ist im mittleren Bereich relativ hoch und der Wechselkurs ist stark an den EUR gekoppelt;

3.3.2 Biomat® PLA besitzt eine Zugfestigkeit von nur 0,8 kN/m, wodurch seine Anwendung auf sanfte Neigungen ≤30° beschränkt ist.

4. Tensar International (UK) 3D Geomat

4.1 Unternehmensvorstellung

Das Unternehmen wurde 1978 gegründet und ist eine Tochtergesellschaft der CMC Group (NASDAQ CMC). Es verfügt über 12 Fabriken weltweit und beschäftigt über 1.400 Mitarbeiter. Im Jahr 2024 betrug der Nettoumsatz im Bereich Vegetation rund 62 Millionen US-Dollar und lag damit weltweit an vierter Stelle.

4.2 Wettbewerbsvorteile

4.2.1 Das einzige Unternehmen, das Aramidfasern in seine Vegetationsnetze einwebt, was zu einem um 45 % geringeren Gewicht als bei Stahl-Kunststoff-Verbundwerkstoffen bei gleichzeitiger Erhöhung der Festigkeit um 20 % führt;

4.2.2 Mit der Spectra®-Software lassen sich mit einem einzigen Klick kombinierte Lösungen aus Vegetationsnetz und Gitter erstellen, wodurch 12 % Material eingespart und die Konstruktionszeit um 50 % reduziert werden.

4.3 Mögliche Schwächen

4.3.1 Der hohe Stückpreis von Aramidnetzen und die Mindestbestellmenge von 20.000 m² schließen kleinere Projekte aus;

4.3.2 Die Produktionslinien konzentrieren sich in Großbritannien und den USA, was zu hohen Seefrachtkosten und Lieferzeiten von 5-6 Wochen für Bestellungen aus der Asien-Pazifik-Region führt.

5. The Best Project Material Co., Ltd. (BPM Geosynthetics, Tai'an, Shandong) 3D Geomat

5.1 Unternehmensvorstellung

Das 2007 gegründete Unternehmen erstreckt sich über eine Fläche von 36.000 m² und beschäftigt mehr als 120 Mitarbeiter. Es ist Auftragsfertiger und Exporteur eines umfassenden Sortiments an Geokunststoffen. Im Jahr 2025 belief sich das Exportvolumen auf rund 38 Millionen US-Dollar, wovon etwa 18 % auf 3D-Geomatten entfielen. Diese wurden hauptsächlich für öffentliche Ausschreibungen im Nahen Osten, in Afrika und Südamerika verwendet.

5.2 Wettbewerbsvorteile

5.2.1 Export aus einer Hand: Geomembranen, Geotextilien, 3D-Geomatten und GCL können im selben Container kombiniert werden

Diese integrierte Versandlösung ermöglicht es Kunden, verschiedene Produktarten zu konsolidieren und so Logistik und Zollabfertigung zu vereinfachen. Durch die Reduzierung der Sendungsanzahl senken Kunden ihre Frachtkosten um 12–15 % und verbessern damit die Gesamtkosteneffizienz des Projekts.

5.2.2 Vollständige Grundzertifizierungen: ISO 9001/14001/45001 + physische SGS-Tests durch Dritte

Diese Zertifizierungen belegen ein solides Qualitätsmanagement, Umweltverantwortung und die Einhaltung hoher Arbeitssicherheitsstandards. In Kombination mit unabhängigen SGS-Prüfungen können Kunden darauf vertrauen, dass jede Charge strenge physikalische und Leistungsanforderungen erfüllt, wodurch das Beschaffungsrisiko minimiert wird.

5.3 Mögliche Schwächen

5.3.1 Keine lokalen Lager im Ausland

Alle Lagerbestände werden direkt ab Produktionsstandort versandt, was zu längeren Lieferzeiten und einer höheren Abhängigkeit vom Transport führen kann. Beispielsweise schnellten während der Schifffahrtskrise im Roten Meer die Frachtraten auf der Route zum Nahen Osten in die Höhe, was die Lieferzeiten passiv um 10–15 Tage verlängerte und zu Unsicherheiten im Projektplan führte.

5.3.2 Schwache technische Unterstützung: Nicht in der Lage, ein integriertes technisches Paket aus „Hangstabilitätsberechnung + Grassamenformulierung“ bereitzustellen.

Dies schränkt die Möglichkeiten des Unternehmens ein, Komplettlösungen oder Beratung für komplexe Landschaftsbau- und Erosionsschutzprojekte anzubieten. Kunden, die eine technische Komplettlösung suchen, müssen unter Umständen auf externe Berater zurückgreifen, was den Komfort und die Projekteffizienz mindert.

6. Shandong GEOSINO New Material Co., Ltd. 3D Geomat

6.1 Unternehmensvorstellung

Markenname: GEOSINCERE Geosynthetics, Tai'an ist ein Hersteller eines kompletten Sortiments an Geokunststoffen mit eigener Fabrik und eigenem Exportgeschäft, der seine Produkte in über 60 Länder exportiert.

6.2 Wettbewerbsvorteile

6.2.1 Fabrikpreis: Niedriger FOB-Spotpreis Qingdao EM3

Durch Direktpreise ab Werk können Kunden 3D-Geomatten zur Erosionskontrolle zu äußerst wettbewerbsfähigen Preisen erwerben. Dies macht sie besonders geeignet für budgetbewusste öffentliche Ausschreibungen oder kostensensible Projekte. Dieser Vorteil gewährleistet qualitativ hochwertige Produkte ohne die zusätzlichen Kosten von Zwischenhändlern und trägt dazu bei, dass Projekte im Budgetrahmen bleiben.

6.2.2 Kleinbestellungen willkommen: Mindestbestellmenge 500 m²

Mit einer Mindestbestellmenge von nur 500 m² können auch kleinere Projekte oder Pilotprojekte die Erosionsschutz-Geomatte ohne hohe Vorabinvestitionen nutzen. Diese Flexibilität reduziert das finanzielle Risiko und ermöglicht einfachere Testanwendungen oder eine schrittweise Projektumsetzung, wodurch das Produkt für einen breiteren Kundenkreis zugänglich wird.

6.3 Mögliche Schwächen

6.3.1 Fehlende hochwertige europäische und amerikanische Zertifizierungen

Da es keine CE-ETA-, FHWA- und NTPEP-Zertifizierungen besitzt, kann es weder in europäische und amerikanische Bundesstandards noch in die Beschaffungsliste der Weltbank für die Kategorie I aufgenommen werden.

6.3.2 Mäßige Witterungsbeständigkeit

Die offizielle Website macht keine genauen Angaben zur UV-Retentionsrate. Vergleichbare Produkte aus der Branche weisen jedoch eine Retentionsrate von ca. 80 % nach 500 Stunden auf (TenCate 95 %), was auf ein Risiko von Versprödung und Rissbildung innerhalb von 3–4 Jahren in tropischen Gebieten mit starker Sonneneinstrahlung hindeutet.

Zusammenfassen

Die Wahl des richtigen Anbieters für 3D-Geomatten ist ein entscheidender Erfolgsfaktor für Projekte im Tiefbau, Wasserbau und Umweltschutz. Die richtige Herstellerwahl kann Qualität, Dauer und Kosten des Projekts maßgeblich beeinflussen. Wir haben für Sie sechs exzellente Hersteller von Geokunststoffmembranen ausgewählt, darunter BPM Geosynthetics, um Ihnen die Suche zu erleichtern und die Zusammenarbeit effizienter zu gestalten. The Best Project Material Co., Ltd.BPM Geosynthetics) ist ein verlässlicher Partner, der qualitativ hochwertige Produkte, zuverlässigen Versand und professionellen technischen Support bietet, der dazu beitragen kann, dass Ihre Projekte erfolgreich und nachhaltig sind.