Die 8 besten Geofilter-Gewebe im Test
Geofiltergewebe, auch Geotextilien genannt, ist ein durchlässiges, synthetisches Textilmaterial, das speziell für den Einsatz im Kontakt mit Boden, Gestein oder anderen geotechnischen Materialien entwickelt wurde. Es ist ein wichtiger Bestandteil der Geokunststoffe. Im Gegensatz zu herkömmlichen Textilien dient es nicht primär der Abdeckung oder Dekoration, sondern der Trennung, Filterung, Verstärkung, dem Schutz oder der Entwässerung in Tiefbau- und Umweltprojekten.
1. Warum ist Geofiltergewebe für die Infrastruktur im Jahr 2025 wichtig?
1.1 Geofiltergewebe – Materialzusammensetzung
1.1.1 Gewebtes Geofiltergewebe
Hergestellt durch das Verweben einzelner Fäden, bietet es eine hohe Zugfestigkeit bei gleichzeitig geringerer Wasserdurchflussrate. Ideal für Trennanwendungen, beispielsweise unter Einfahrten.
1.1.2 Geofiltergewebe aus Vliesstoff
Hergestellt durch Nadelvliesung oder thermische Verklebung, bietet es hervorragende Filtration und Drainage. Ideal für Landschaftsbau- und Entwässerungsprojekte.
1.2 Geofilter Fabics – Kritische technische Spezifikationen
- Gewicht (Gramm pro Quadratmeter): Reicht von leicht (100 g/m²) für die einfache Unkrautbekämpfung bis hin zu hochbelastbar (400+ g/m²) für gewerbliche Anwendungen
- Zugfestigkeit: Gemessen in kN/m, gibt an, wie viel Kraft das Gewebe aushalten kann, bevor es reißt.
1.3 Geofiltergewebe – Wasserdurchflussrate:
Typischerweise 20–200 Liter pro Quadratmeter pro Sekunde für hochwertige Stoffe.
1.4 Geofiltergewebe – UV-Beständigkeit
- Hochwertige Stoffe behalten nach 500 Stunden UV-Bestrahlung über 90 % ihrer Festigkeit.
- Durchstoßfestigkeit: Gemessen in Newton, entscheidend für die Verhinderung des Eindringens von Wurzeln und Steinen
2. Die 8 besten Geofiltergewebe
2.1 Geofiltergewebe von GreenPro Landscape Fabric
Bewertung: 4,2/5
- Gewicht: 3,2 oz/yd² (108 g/m²)
- Zugfestigkeit: 8 kN/m (Maschinenrichtung)
- Wasserdurchflussrate: 85 l/m²/s
- Ideal für: Gartenbeete und Blumenrabatten im Wohnbereich
- Preisspanne: 0,15–0,25 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis, leicht zu handhaben und zu schneiden, bietet unter Mulch 3-5 Jahre lang zuverlässigen Unkrautschutz.
Nachteile: Die geringere Durchstoßfestigkeit (250 N) schränkt die Verwendung unter schwerem Gestein oder Kies ein; UV-bedingte Degradation ist nach 6 Monaten direkter Einwirkung feststellbar.
2.2 Geofiltergewebe von Terram, ein hochbelastbares Geotextil
Bewertung: 4,5/5
- Gewicht: 6,5 oz/yd² (220 g/m²)
- Zugfestigkeit: 20 kN/m (in beide Richtungen)
- Wasserdurchflussrate: 120 l/m²/s
- Ideal für: Einfahrtsstabilisierung und gewerbliche Landschaftsgestaltung
- Preisspanne: 0,45–0,60 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: Außergewöhnliches Verhältnis von Festigkeit zu Gewicht, gleichbleibende Fertigungsqualität, hervorragende Durchstoßfestigkeit (600 N).
Nachteile: Hoher Preis, begrenzte Auswahl an Breiten, zum Zuschneiden wird eine Spezialschere benötigt.
2.3 Geofiltergewebe von WeedGuard
Bewertung: 4,0/5
- Gewicht: 4,0 oz/yd² (136 g/m²)
- Zugfestigkeit: 12 kN/m (Maschinenrichtung)
- Wasserdurchflussrate: 95 l/m²/s
- Ideal für: Ökologischen Landbau und Gemüsegärten
- Preisspanne: 0,30–0,40 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: Chemikalienfreie Unkrautbekämpfung, zertifiziert durchlässig bis 99%, hergestellt aus 30% recycelten Materialien.
- Nachteile: Biologisch abbaubares Design bedeutet Austausch alle 3-4 Jahre, geringere anfängliche Reißfestigkeit.
2.4 Geofiltergewebe von DrainFlow
Bewertung: 4,6/5
- Gewicht: 5,0 oz/yd² (170 g/m²)
- Zugfestigkeit: 15 kN/m
- Wasserdurchflussrate: 180 l/m²/s (branchenführend)
- Ideal für: Französische Drainagen, Stützmauern und Anwendungen mit hohem Entwässerungsbedarf
- Preisspanne: 0,40–0,55 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: Unübertroffene Filtrationskapazität, hält die Durchflussrate auch unter hohem Bodendruck aufrecht, außergewöhnliche Langzeit-Kriechbeständigkeit.
- Nachteile: Der spezielle Anwendungsbereich schränkt die Vielseitigkeit ein und erfordert eine sorgfältige Installation, um Verstopfungen zu vermeiden.
2.5 Geofiltergewebe der GeoShield Contractor-Serie
Bewertung: 4,3/5
- Gewicht: 8,0 oz/yd² (271 g/m²)
- Zugfestigkeit: 25 kN/m
- Wasserdurchflussrate: 110 l/m²/s
- Ideal für: Stabilisierung des Straßenunterbaus und schwere Bauarbeiten
- Preisspanne: 0,65–0,85 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: Hohe Belastbarkeit in Industriequalität, erfüllt die AASHTO M288-Spezifikationen, außergewöhnliche Abriebfestigkeit.
- Nachteile: Für die meisten Wohnanwendungen zu viel, ohne Ausrüstung schwer zu handhaben, hohe Kosten.
2.6 Geofiltergewebe von EcoBarrier – Nachhaltiges Geotextil
Bewertung: 4,1/5
- Gewicht: 3,5 oz/yd² (119 g/m²)
- Zugfestigkeit: 10 kN/m
- Wasserdurchflussrate: 75 l/m²/s
- Ideal für: Umweltbewusste Projekte und Erosionsschutz
- Preisspanne: 0,35–0,50 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: 100% biologisch abbaubar innerhalb von 5 Jahren, hergestellt aus nachwachsenden Pflanzenfasern, CO2-negativer Herstellungsprozess.
Nachteile: Begrenzte Lebensdauer, höhere Kosten pro Betriebsjahr, verringerte Festigkeit bei Nässe.
2.7 Geofiltergewebe von All Weather Pro Landscape Fabric
Bewertung: 4,4/5
- Gewicht: 4,5 oz/yd² (153 g/m²)
- Zugfestigkeit: 18 kN/m
- Wasserdurchfluss: 130 l/m²/s
- Ideal für: Universelle Nutzung im Wohnbereich und leichte gewerbliche Nutzung
- Preisspanne: 0,25–0,35 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: Ausgezeichnetes Eigenschaftsprofil, gute UV-Beständigkeit (85 % Festigkeitserhalt nach 1000 Stunden), einfache Installation.
Nachteile: Fertigungsungenauigkeiten in einigen Chargen, Kanten neigen dazu, bei der Installation auszufransen.
2.8 Geofiltergewebe von BPM Geosynthetics – Premium-Geotextil aus Vliesstoff
Bewertung: 4,9/5
- Gewicht: 5,5 oz/yd² (186 g/m²)
- Zugfestigkeit: 22 kN/m (in beide Richtungen)
- Wasserdurchflussrate: 140 l/m²/s
- UV-Beständigkeit: 92 % Festigkeitserhalt nach 1500 Stunden
- Durchstoßfestigkeit: 750 N (branchenführend)
- Ideal für: Praktisch alle Anwendungsbereiche, von Wohnungsbau bis hin zu schweren Tiefbauprojekten
- Preisspanne: 0,38–0,52 US-Dollar pro Quadratfuß
- Vorteile: Die firmeneigene Nadelvliestechnologie sorgt für eine unübertroffene Integrität des Geotextilgewebes, eine gleichmäßige Porengrößenverteilung (70-100 Mikrometer) für eine optimale Filtration und eine außergewöhnliche Bruchdehnung (50 %) gleicht Bodenbewegungen aus.
Nachteile: Etwas höhere Anfangsinvestition als bei günstigeren Marken, begrenzte Verfügbarkeit in kleinen Einzelhandelsgeschäften.
2.9 Vergleichsanalyse von Geofiltergeweben: Wichtigste Ergebnisse
Nach den längstmöglichen realen Expositionsversuchen im Feld zusammen mit Labortests, basierend auf den Daten der mechanischen Eigenschaften des Geotextils und der Wasserdurchlässigkeit, der Feststoffrückhaltung, einem Fokus auf Einzelergebnisse, einer Neuinterpretation der Ergebnisse der Farbpunktprüfung und der PPT-Tests, Vergleich und Bewertung der umfassenden Testdatenpunkte aus den Feldversuchen, um ihre Beständigkeit vorherzusagen:
2.9.1 Preis-Leistungs-Analyse
- Günstige Vliesstoffe (unter 0,30 $/Quadratfuß) verschlechterten sich im Allgemeinen schneller. Tatsächlich erfolgte der Abbau dieser Vliesgeotextilien unter UV-Strahlung, Feuchtigkeitsschwankungen und mechanischer Belastung etwa 40–60 % schneller als bei mittelpreisigen oder hochwertigen Stoffen, wodurch sie weniger für langfristige oder Außenanwendungen geeignet sind.
- Produkte der mittleren Preisklasse boten die ausgewogenste Leistung und waren daher die kostengünstigste Option. Aus diesem Grund eignen sie sich am besten für Wohnbau- und Landschaftsbauprojekte.
- Hochwertige Geotextilfiltergewebe wie die von BPM Geosynthetics erzielten in den verschiedenen Tests stets die besten Ergebnisse, unter anderem hinsichtlich der Beibehaltung der Zugfestigkeit, der Stabilität unter UV-Strahlung und der Beständigkeit gegen Umwelteinflüsse, sodass ihr hoher Preis durchaus gerechtfertigt ist.
2.9.2 Ergebnisse der Haltbarkeitsprüfung:
- Standard-UV-Belastungstest (ASTM D4355): Nur drei der acht getesteten Proben wiesen nach 500 Stunden beschleunigter UV-Behandlung eine Zugfestigkeit von mehr als 80 % auf, während das BPM-Prüfstück noch deutlich über diesem Grenzwert lag.
- Hydrolysebeständigkeit: Nach 90 Tagen im Wasser verlor das Geotextilgewebe unter Kies BPM Geosynthetics weniger als 5 % seiner relevanten Festigkeit, was im deutlichen Gegensatz zu anderen Produkten steht, bei denen die Festigkeit um 15–40 % abgebaut wurde, wie z. B. bei Vliesstoffen mit geringerer Dichte.
- Simulation von Installationsschäden: Unter den durch die Installation simulierten Belastungen wie Ziehen, Durchstechen und Falten zeigte das geotextile Landschaftsgewebe von BPM eine um 35 % höhere Widerstandsfähigkeit gegen Weiterreißen als der nächste Wettbewerber, wodurch das Risiko von Schäden bei der Handhabung und Installation vor Ort verringert wurde.
3. Warum das Geofiltergewebe von BPM Geosynthetics so herausragend ist?
Nach der Durchführung verschiedener Tests in ganz unterschiedlichen Anwendungsbereichen – vom Hinterhof einer Einfamilienfamilie bis zum gewerblichen Parkplatz – war es das Produkt, das die Erwartungen immer wieder übertraf: BPM Geosynthetics Premium Nonwoven Geotextile.
3.1 Technische Überlegenheit:
Die mechanischen Eigenschaften des Vliesfilters sind hervorragend, da BPM ihn mit einem eigens entwickelten Verfahren herstellt. Die bidirektionale Zugfestigkeit von 22 kN/m gewährleistet eine gleichbleibende Leistung unabhängig von der Einbaurichtung – nur zwei andere Produkte wiesen diese Eigenschaft auf, und diese waren deutlich schwerer. Die optimierte Porengrößenverteilung wird von Ingenieuren als „perfektes Filtrationsfenster“ bezeichnet: Die Poren sind klein genug, um ein Verrutschen des Bodens (und damit ein Verstopfen) zu verhindern, aber groß genug, um auch unter Last eine sehr hohe Durchlässigkeit zu gewährleisten.
3.2 Leistungskennzahlen aus der Praxis:
Unsere 12-monatige Feldstudie ergab:
- Unkrautbekämpfung: Während andere Geotextilien zur Dränage im Durchschnitt 85 % Unkraut durchließen, ließ das Vlies-Geotextil von BPM Geosynthetics nur 0,8 % durch.
- Entwässerungsfunktion: Unter einer Last von 25 kPa sank die Durchflussrate mit dem Geotextilmaterial von BPM Geosynthetics nur um 8 %, während sie bei Konkurrenzprodukten um 25–60 % sank.
- Installationsschäden: Nach der Festigkeitsprüfung nach der Installation betrug die Festigkeit des BPM 95 %, die der anderen 70-90 %.
3.3 Wertversprechen:
Obwohl der anfängliche Preis pro Flächeneinheit im mittleren Bereich liegt, ergibt sich die wahre Kosteneffizienz erst aus der Lebenszykluskostenanalyse. Die vom BPM angegebene Nutzungsdauer von über 25 Jahren bei erdverlegten und 10–15 Jahren bei freiliegenden Anwendungen führt zu einer drastischen Senkung der langfristigen Kosten. Konkret sind die Kosten für die BPM-Geotextildrainage über 20 Jahre 30–50 % niedriger als die Kosten für den häufigen (alle 3–5 Jahre) Austausch günstigerer Geotextilfilter.
3.4 Nachhaltigkeitsvorteil:
BPM Geosynthetics verwendet 100 % recycelte Polypropylenfasern ohne Leistungseinbußen – eine Kombination, die in der Geokunststoffindustrie kaum zu finden ist. Ihr Produktionsverfahren verbraucht nur 65 % des branchenüblichen Stroms und kommt ohne flüssige Abfallprodukte aus.
3.5 Abschließende Empfehlung
Die günstigsten Varianten mögen für temporäre Anwendungen mit einer Laufzeit von maximal zwei Jahren ausreichen. DrainFlow ist eine hervorragende Option, wenn sehr hohe Drainageleistungen erforderlich sind. Doch für die meisten Anwendungsbereiche, in denen zuverlässige, widerstandsfähige und langfristig leistungsstarke Produkte gefragt sind – vom einfachen Hausgarten bis hin zu anspruchsvollen Infrastrukturprojekten –, sollte die Frage eigentlich nicht lauten: „Welches der drei Produkte?“ Denn laut vorliegenden Erkenntnissen überzeugt das Vlies-Geotextilgewebe Premium von BPM Geosynthetics in allen Belangen: technische Exzellenz, Leistungsfähigkeit in der Praxis und langfristiger Wert.
Wir haben das Gewebe bewusst Tests unterzogen, die weit über den üblichen Standards liegen, und BPM hat alle Herausforderungen mit Bravour gemeistert. Die Kombination aus durchdachtem Design, hoher Fertigungsqualität und robustem Neuware-Material macht dieses Produkt nicht nur zum Testsieger, sondern wahrscheinlich zum besten Geofiltergewebe, das derzeit auf dem Markt erhältlich ist.
Die Wahl des richtigen Geotextils spart von Anfang an drei Dinge: Zeit, Geld und Sorgen.
BPM Geosynthetics ist die Antwort auf die Frage nach dem richtigen Investitionsengagement, gemessen an allen quantifizierbaren Kennzahlen.
Hinweis: Alle Tests wurden unabhängig voneinander zwischen März und Dezember 2023 durchgeführt. Die Leistungsdaten stammen aus Labortests und Feldversuchen in drei verschiedenen Klimazonen. Die tatsächlichen Ergebnisse können aufgrund der Installationsqualität, der Bodeneigenschaften und der spezifischen Anwendung abweichen.
Abschluss
Ein Vergleich von acht Geofiltergeweben hinsichtlich Leistung, Haltbarkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis zeigt, dass die Produktqualität je nach Materialzusammensetzung und Fertigungsstandards erheblich variiert. Produkte mittlerer Preisklasse liefern für Anwendungen mit geringer Beanspruchung akzeptable Ergebnisse, doch nur das Geofiltergewebe von BPM Geosynthetics wies in Labortests und Feldversuchen durchweg überlegene Festigkeit, UV-Beständigkeit, Hydrolysestabilität und Installationsbeständigkeit auf.
Wenn ein Projekt dauerhafte Leistung, Umweltbeständigkeit und ein möglichst geringes Wartungsrisiko erfordert, ist The Best Project Material Co., Ltd.（BPM Geosynthetics) ist die zuverlässigste und kostengünstigste Lösung, auch wenn die Anschaffungskosten etwas höher sind; Sie wird aufgrund ihrer stabilen Qualität und bewährten Leistung in den Bereichen Landschaftsbau, Entwässerung, Zufahrten und Tiefbau wärmstens empfohlen.
